จัดลำดับความสำคัญของงาน
การประเมินความต้องการฝึกอบรม
เปรียบเทียบความสำคัญของการเรียนรู้และระบุว่าความพยายามในการพัฒนาจะสามารถสร้างประโยชน์สูงสุดได้ที่ใด มีประโยชน์สำหรับการพัฒนาแรงงาน การฝึกอบรมผู้นำ และการวางแผนความสามารถขององค์กร สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และให้น้ำหนักเกณฑ์ได้
กรอบแนวคิดนี้คืออะไร
การประเมินความต้องการด้านการฝึกอบรมเปรียบเทียบลำดับความสำคัญด้านการเรียนรู้ที่เป็นไปได้ เพื่อตัดสินว่าเวลาและงบพัฒนาจะเกิดประโยชน์มากที่สุดที่ใด เทมเพลตเริ่มด้วยเกณฑ์ห้าข้อ: ผลกระทบต่อผลงาน ความเร่งด่วน ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ จำนวนพนักงานที่ได้รับผล และความง่ายในการจัด เกณฑ์สามารถเปลี่ยน เพิ่ม และให้น้ำหนักได้
ผลลัพธ์มีหน้าตาอย่างไร
| อันดับ | รายการ |
ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ
20%
|
ความเร่งด่วน
20%
|
ความสำคัญเชิงกลยุทธ์
20%
|
จำนวนบุคลากรที่ได้รับผลกระทบ
20%
|
ความง่ายในการจัดส่ง
20%
|
แต้ม
(ไม่ถ่วงน้ำหนัก)
|
อัตราชนะ
(ถ่วงน้ำหนัก) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | ทักษะด้านข้อมูล |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | การนำทีมแบบไฮบริด |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | การสนทนากับลูกค้า |
42
|
35%
|
คำอธิบายการให้คะแนน
ใช้แล้วคุ้มเมื่อไร
ใช้เมื่อวางแผนงบฝึกอบรม หลังการประเมินผลงานหรือการตรวจทักษะ หรือเมื่อระบบหรือบทบาทใหม่เปลี่ยนสิ่งที่คนต้องรู้
กับดักคือการอบรมสิ่งที่ซื้อได้ง่าย แคตตาล็อกหลักสูตรทำให้บางความต้องการดูเหมือนถูกแก้แล้ว ให้เริ่มจากปัญหาด้านผลงาน และถามว่าการฝึกอบรมเป็นคำตอบจริงหรือไม่
วิธีใช้กับกลุ่ม
- ระบุความต้องการด้านการฝึกอบรมเป็นทักษะหรือช่องว่าง ไม่ใช่ชื่อหลักสูตร
- ตกลงเรื่องน้ำหนัก ตัดสินว่าจำนวนพนักงานที่ได้รับผลควรมีน้ำหนักแค่ไหนเมื่อเทียบกับความลึกของผลกระทบ
- ผู้เข้าร่วมเปรียบเทียบความต้องการทีละคู่ในแต่ละเกณฑ์ ผู้เข้าร่วมไม่ต้องมีบัญชีก็ตอบได้ ให้ผู้จัดการและพนักงานที่เกี่ยวข้องร่วมด้วย ทางเลือกสามถึงหกข้อช่วยให้จัดการได้ ถ้ามีห้าทางเลือกและห้าเกณฑ์ แต่ละคนจะเปรียบเทียบ 50 ครั้ง
- อ่านการจัดอันดับรวม แล้วอ่านการจัดอันดับแยกตามเกณฑ์ และวางแผนความต้องการอันดับต้นก่อน